Sex, droguri, violenta: cit de generalizata este aceasta tendinta ?

Umbla vorba prin tirg ca literatura ultimilor ani e pornografica,
agresiv-intimista si turista prin underground. Cine a auzit de
Ginsberg, Kerouac, Burrows&Co are un ochi in plus: acela al unei
evolutii literare reactionare si al scandalurilor pe care fenomenul
beat le-a produs, la vremea lui, acum jumatate de secol. La noi,
reactiile subculturale apar azi si nu se lasa fara ecou. Intrebarea
este insa alta: cum si de ce aceasta eticheta a fost lipita generos pe
intregul val de literatura noua din Romania? Criticii literari resping
ideea unui fenomen generational si aduc contraargumente.
Nu incap toti in aceeasi oala

Andrei Terian nu vede o noutate in perceptia publica a noii
literaturi: „ecuatia e simpla – literatura tinara = pornografie +
violenta + droguri”, insa cu observatia ca „aceasta reductie brutala
ascunde in parte o prejudecata, in parte o realitate”. Daca cititorii
accepta usor eticheta „pornografie- sex-droguri” , Costi Rogozanu spune
ca, pentru critici, jurnalisti culturali, scriitori, ea este „una
aiuristica” si atrage atentia ca „printre scriitorii tineri sint
foarte multe individualitati care nu au nici o legatura cu tematica
amintita”. Si Paul Cernat respinge reducerea literaturii actuale la
„stridentele si teribilismele practicate de autorii de azi cu mai mult
sau mai putin talent”, considerind ca ar fi cel putin riscant sa vedem
in literatura „cool” un fenomen de generatie.

Scandalul si succesul comercial

Totusi, Rogozanu considera ca o eticheta atit de sonora nu poate fi
decit benefica, cel putin comercial, pentru ca „e singura care poate
scoate din amorteala mai mult de trei cititori amariti”. Tratind
subiecte controversate, autorii au fost etichetati drept „un val de
tineri furiosi, iar pentru un scriitor tinar, epitetul «furios» nu
poate fi decit flatant”, spune Costi Rogozanu. Paul Cernat remarca
aceeasi dimensiune mondena si comerciala a „tinerilor furiosi”, care
preiau elemente din „cultura populara, din hip-hop sau techno, pentru
a obtine mai mult succes: au vazut ca textele hip-hop prind la public,
le preiau tematica, ceea ce inseamna un fel de contrafacere
comerciala”. Referindu-se la acest drum natural al marketingului
literar, Carmen Musat observa ca paternitatea etichetei de
„pornografie- violenta- droguri” ar trebui cautata si la jurnalistii
senzationalisti care au promovat, de dragul ratingului, subiectele
„fierbinti” ale tinerilor scriitori.

Falsa realitate fara fard

Costi Rogozanu se declara nemultumit de rezultatul obtinut de
scriitori ca Baetica, Chiva sau Bradea, „carora li s-ar potrivi cit de
cit eticheta «sex+drugs»”. Pentru el, acestia, pur si simplu, nu au
„gradul de duritate care sa transforme socul de marketing intr-o
curiozitate continua a cititorului pentru productiile lor (si care sa
transforme lipsa de performanta estetica in performance artistic)”.
Carmen Musat insista asupra distinctiei dintre „literatura autentica
si pseudoliteratura” , iar Paul Cernat atrage atentia ca „exista un
filon, dar e exploatat stingaci si teribilist, la modul juvenil”.
Cernat nu crede in premisa de onestitate a tinerilor autori; fara sa
respinga existenta unei „Romanii a drogurilor”, criticul nu o gaseste
insa in aceasta literatura: „E un oportunism la mijloc, vindut ca
autenticitate, ca realitate fara fard”.

Generatia beat second-hand

Nu sint tinerii nostri scriitori primii care socheaza prin tematici
condimentate cu sex si droguri, iar Paul Cernat vede aici „o faza de
pubertate, o etapa acneica a literaturii si a artei”, care isi gaseste
echivalentul in realitatile sociale, in Romania care recupereaza
tirziu experienta capitalismului. Cernat remarca atent contextul din
care se inspira ceea ce el numeste „generatia beat second-hand” si
trage concluzia: „Asta e, sintem defazati, literar si social”. Astfel
ca, in loc sa „aruncam cu pietre in tinerii autori” si sa ne punem
problema „de ce literatura noastra tinara arata asa cum arata”, Andrei
Terian ne propune sa ne intrebam „de ce Romania de azi arata asa cum
arata”.
Condimentele literaturii mature

Pentru Paul Cernat exista si o Romanie normala, relativ asezata, asa
cum exista si o literatura, sa-i zicem, mainstream, „care nu socheaza
prin stridente, ci se asaza intr-o traditie a unei literaturi
normale”. Printre cei care au depasit stadiul de tinere sperante,
Carmen Musat ii nominalizeaza pe Filip Florian, Florina Ilis, Dan
Lungu, Robert Serban (foto), Radu Pavel Gheo, Lucian Teodorovici sau
Florin Lazarescu, care „au confirmat pronosticurile favorabile ale
criticilor literari printr-o (cel putin) a doua carte”. Si Paul Cernat
mizeaza pe aceasta literatura matura, insa nu exclude rolul
celeilalte, vazute ca „un condiment ce nu poate lipsi din nici un
meniu”, si propune oricarui cititor sa „judece lucrurile la justa lor
proportie, fara a le supralicita” .


Cotidianul nr 3 iunie 2007
deci…cam asta-i treaba.

18 gânduri despre „Sex, droguri, violenta: cit de generalizata este aceasta tendinta ?

  1. Dupa ce mi-au parvenit cateva filme TIFF prin intermediul unor amici bine-pusi si dupa ce am tot citit si citit si incercat sa inteleg de ce unii oameni au prea mult timp liber (ma refer la cei catalogati generalist ca fiind ”obsedati sexual” in arta) am observat ca majoritatea nu au inteles ca sexul vinde, dar pana la un punct.

    Logic vorbind, e doar o nevoie fiziologica. Cate filme despre placerea mancarurilor exotice ai vazut ?

  2. Da, aici sunt complet de acord.

    Majoritatea filmelor la TIFF abordau ”subiecte tabu” precum : lesbiansimul, homosexualitatea, perversiunile sexuale (duse la extrem, pentru ca e contestabil termenul) , pederastimul, lesbianismul, homosexualitatea…homosexualitatea…intelegi ideea.

    Asta intra la ideea confirmarii imaginii de sine de care toti avem nevoie. Ma gandesc ca oamenii astia tintesc la cei cu ”alte obiceiuri sexuale” care pur si simplu vor sa li se valideze comportamentul pentru ca sunt incercati de un sentiment puternic de vina. Daca ar scapa de frustrari , nu ar mai avea nevoie de parade si de filme de ”acceptare”.

  3. asa e. dar nu ar trebui sa avem si noi (cei straight, majoritatea), sentimentul de vina, ca noi suntem (prin comportamentul nostru agresiv) autorii frustrarilor lor??

  4. Ioana Bradea – o pot pune la zid si demola oricand. Intra in categoria NF (sa-mi scuzi expresia pe care n-am folosit-o). Ce face ea acolo nu este literatura ci confesiune (ar vrea ea) si defulare.

    Vakulovski – imbina literatura cu spiritul de fronda. Totusi, la omul asta am gasit pasaje care mi-au placut si oricat as vrea nu-l pot demola. (Mai ales dupa ce l-am auzit vorbind la o emisiune pe tema..a contrastat puternic cu Bradea.

    Ceva lecturele ”underground” m-au convins ca e o tendinta generala. Dupa ce am citit aiureala (de alfel doar vag pornografica) ”De ce iubim femeile” am reusit sa-l demitizez complet pe autorul ”Nostalgiei” si al ”Orbitorului”. Spiritul comercial nu trebuie uitat insa nu pana la caderea in penibil. Pe langa copierea unor autori gen Marquez si Llosa (au fiecare astfel de colectii, mai mult sau mai putin integrate) cartea aia este de o mediocritate fantastica. (exceptie doua povestiri care nici macar nu ii apartin autorului).

  5. Nu imi pare foarte rau ca nu am citit mai mult din zona aia (imi pare rau ca nu citesc mai mult in general) insa tin sa precizez ca a reaparut moda literaturii intimiste (preponderent feminina) intre tineri (aveam doua colege care scriau in stilul ala si am mai cunoscut oameni cu preocupari similare). E destul de ok initiativa pentru ca ar putea ajunge sa inlocuiasca surogatele cu tenta pornografica.

  6. imi pare rau ca nu ai prins „spilu” romanului Ioanei Bradea, e pentru rafinati. ti-as desfiinta orice argument. trebuie sa ai putin experienta literaturii „de limita” ca sa il poti intele nla adevarata valoare.
    vakulosvski da e mai cerebral a labsat chiar acum romanul Bong la Polirom am citit pasaje si e f misto.
    la cartarescu nu ma bag ca nu am citit acea carte.
    e uite domnle ca se citeste…

  7. Spilul romanului Ioanei Bradea este demolat de modul in care vorbeste autoarea. Pana si oameni ”de bine” au demolat-o pe baza lipsei de substanta si a comportamentului individei. Nu mai tin sofismele aici. Ce scrie individa este in clara legatura cu lipsa ei de cultura si cu spiritul de fronda.

    Nu exista ”rafinati” ci doar oameni care-si autoimpun un fals elitism. Ioana Bradea scrie pentru ea, nu pentru ei.

  8. what – lipsa de cultura?? omule, trec peste faptul ca e prietena mea si cunosc f bine si stiu cat e de citita dar tu chiar ai citit cartea aia?? te-ai prins cumva de faptul ca aproape pe fiecare pagina face intertextualitati cu mari texte ale literaturii universale, incepand de la Biblie si pana la shakespeare si Miller??? ti-am zis cartea nu e e pt orice. si in caz ca nu stii cartea Ioanei Bradea a luat TOATE premiile literare ale momentului respectiv si toti criticii scortosi si-au dat seama de valoarea romanului. asa ca nu stiu unde ai auzit tu de lipsa de substanta. spune-mi un mare critic care a zis asta. eu stiu ca au fost in principal nu mai cronici laudative.
    fals elitism il numesti tu repet din frustrarea ca tu nu ai resusit sa duci pana la capat aceasta tendinta pe care o aveai in adolescenta( si care poate te salva sa ajungi un mic burghez limitat la ideea de valoare in sens manelist, adica traductibila numai cantitativ).
    un om inteligent e cel care nu judeca ceva ce nu cunoaste nu acuza ceva ce a ratat 🙂

  9. Nu am ratat nimic. Inca scriu, dar pentru mine…deci teoretic nu sunt scriitor.

    Am vazut un interviu in care epata. Urasc asta. Nu am trecut de primele zece pagini din carte. De ce ? Din cauza ambalarii subtilului in inutil si in parte din cauza andei. (cea careia ii plac barbatii).

    Si nu , cartea aia nu a luat ”toate premiile literar ale momentului”.

    Greseala manelistica se traduce prin judecarea in termenii ”tot ce este accesibil\proletar este bun” si este o greseala intalnita in discursul public. Nu o sustin (in sensul ca nu sustin egalitatea consum general = bun, insa sustin ca succesul financiar si publicul certifica partial valoarea) insa nu trebuie confundati termenii.

    Carticica Ioanei Bradea a fost demolata pe larg in cadrul unei ore extinse de limba romana. Este pur si simplu un demers inutil si din nou tind sa o asociez cu andaa (cu blogul ei despre barbati si cu intercalarile filosofice in obscen si in defularea frustrarilor sexuale)

  10. Si incep sa ajung la problema mea. Voi va cititi intre voi ? Nu de alta, dar in afara de scandalul generat atunci (metoda de atragere a atentiei asupra unei carti care altfel nu ar fi iesit prea mult in evidenta) nu prea s-a mai auzit nimic de ea. Deja nu cred ca-i mai pasa cuiva de cartea Ioanei Bradea, considerand ca i-a pasat cu-adevarat vreodata.

  11. cartea a vandut in doua tiraje, adica carteva m,ii de exemplare. si bada a luat toate premiile imp. zi-mi un premiu pe care nu l-a luat…
    whatever. ioana pregateste cel de-al doilea roman care va fi complet altfel si va rupe din nou gura targului.

  12. Sincer, m-ai facut curios. O sa-l citesc si pe-al doilea acordandu-i prezumtia de nevinovatie si prezumtia de ”eram eu ametit cand i-am citit cartea”. Dar tot impresia de o andaa ceva mai inteligenta mi-o da fata.

  13. si eu aveam la inceput impresia inainte s-o cunosc. ee complet opusa naratoarei din carte. e o tipa tare misto. si-a deschis un bar cultural la Bistrita unde locuieste unde am citit si eu de 2 ori. dar a dat faliment ca se pare ca bistritenii nu prea erau atrasi de cultura. adica era sala plina cand venea cate un scriitor dar nu prea cumparau nimic. e inca mentalitatea asta.

  14. Pai si aici e la fel. Vezi majoritatea evenimentelor de la sala Dalles (noroc de finantarile private). Tone si tone de oameni…se uita la ce a mai aparut, dar nici macar un roman mai subtirel nu iau cu ei.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s