despre scandalul ICR New York

Home » despre scandalul ICR New York

subscriu in totalitate cu spusele lui Ernst Winker Presedintele Literaturhaus Berlin:

Nu în ultimul rând, este scandalos că tocmai cel mai compromis şi mai lipsit de scrupule poet de curte al lui Ceauşescu, Adrian Păunescu, acum preşedinte al Comisiei pentru Cultură a Senatului României, este chemat să delibereze şi să decidă asupra politicii culturale româneşti. Nu voi putea înţelege niciodată intelectualii români, dar nici politicienii responsabili, care nu-şi exprimă public dezaprobarea faţă de această situaţie. A-i acorda lui Adrian Păunescu o poziţie de putere în politica culturală autohtonă şi prerogative care decurg de-aici înseamnă a fi uitat ce este cultura, înseamnă a desconsidera pur şi simplu cultura unei naţiuni”.

am fost scarbita mai ales de reactiile celor de la antena 3 care infierau la modul grosolan “poporul’ impotriva pseudo intelectualilor si pseudo artistilor promovati de ICR. faza aia cu: oare tampeniile alea de exponate cu tenta sexuala represinta cultura romana? m-au facut sa vars. vorba lui cezar paul badescu- de ce sa le aratam strainilor arta contemporana vie? nu mai bine ceva folclor si sarmalute? gadea si mircea badea vorbeau in seara scandalului cu poneiul de parca erau reprezentantii cenzurii comuniste: cum sa permitem o asmenea denigrare?  arta trebuie sa ne reprezinte intr-o lumina frumoasa  bla bla. iar faza cu Paunescu care (cacofonie asumata) conduce ancheta mi se pare super ironia sortii cum zice si Winker.

mai multe despre opinia lui Winker aici

si mai multe despre scandal in general aici

Leave a Reply

Your email address will not be published.